Создатели и промоутеры «Матильды», похоже, решили, что они «в дамках» и все теперь успокоятся.

Создатели и промоутеры «Матильды», похоже, решили, что они «в дамках» и все теперь успокоятся. Это они зря. Вот вышло новое экспертное заключение – уже по итогам просмотра окончательной версии фильма (теперь никто не скажет, что эксперты его «не видели»). Читаем: в фильме содержится «заведомо ложное и оскорбительное атрибутирование религиозно почитаемым, <…> канонизированным Русской Православной Церковью как святые (царственные страстотерпцы) Российскому Императору Николаю II и его супруге Александре Фёдоровне ряда заведомо ложных крайне негативных, оскорбительных характеристик, приписывание им социально и религиозно (в православном христианстве) неприемлемых и осуждаемых действий, наклеивание порочащих их ложных ярлыков, <…> формирование заведомо ложного уничижительного образа и представления о православных верующих - верующих Русской Православной Церкви (выражающих религиозное почитание Николая II и его супруги Александры Фёдоровны) как лицах явно неадекватных, с низкими интеллектуальными качествами или с фиктивной религиозностью, которые неспособны увидеть очевидную ненормальность и абсурдность ситуации, когда такие верующие религиозно почитают (показанных в фильме) лиц, обладающих крайне негативными нравственными качествами. Причём формирование таких образов осуществляется создателями фильма намеренно, с осознанием и преследованием негативных социальных последствий таких действий в виде унижения человеческого достоинства верующих Русской Православной Церкви по признаку отношения к религии (к православному христианству) и оскорбления их религиозных чувств, либо с сознательным допущением таких последствий»

http://ruskline.ru/analitika/2017/11/02/publichnaya_demonstraciya_filma_matilda_vlekuwaya_grubejshee_unizhenie_chelovecheskogo_dostoinstva_veruyuwih_russkoj_pravoslavno/

Ну конечно, о чем тут говорить: блудник не мог стать святым, если совершал блуд после крещения – его от причастия надо было надолго отлучать, а не главой государства и Церкви ставить и не к святым причислять. Колдунья тоже не могла быть канонизирована. Изображение упомянутых грехов, которых на самом деле не было, по сути равнозначно пропаганде атеизма. Ведь если эти грехи были, а их совершителей канонизировали, - то считайте, что и Бога нет.
Начинается и еще один очень правильный процесс. Если и есть что хорошего в Russiagate, так это наступление на хвост офшору Inter Jura Cy, к которому, если верить некоторым публикациям, причастны лица и структуры, финансировавшие «Матильду». Похоже, наши «стратегические партнеры» собираются прочесать эту джуру до основания. Вот и надо сливать всех, кто с ней связан, сначала в наши органы, а если те не отреагируют, то прямо во все, какие могут заинтересоваться. Можете обвинять меня в непатриотизме – но разве патриотично нахождение на госдолжностях, а также в бизнесе, связанном с государством, товарищей, ведущих дела через скандальный офшор? Считаю, что особенно должен всех заинтересовать г-н Кожин...

Источник: https://vk.com/wall352520495_19737

 

0

"Грядут большие перемены"